#头条文章养成计划#"人非圣贤孰能无过"，我记得当初有个江苏大学的男生因为"造黄谣"被开除了学籍。而如今同样是造成严重影响的川大女研究生张某最终会受到什么样的处罚呢？

(资料图片仅供参考)

具体怎么处罚我们不得而知，但大概率不会开除学籍吧？毕竟怎么说她也是个研究生，努力奋斗20多年不容易，不能因为一时的糊涂就否定了多年的努力。

这个观点是友善的，但只能获得一小部分人的认同，因为我们实在无法确实"已经诚恳道歉"的女研究生是否是迫于舆论的压力！

毕竟当初她的普摆的实在是有点高

一个诬告他人的人不觉得自己的行为不对，反而让被诬告者出来澄清发声……就问你服不服？

这一段不知道是不是她本人发的，但这一副不可一世高高在上的姿态显然是再一次刺痛了大众的怜悯之心。

单凭这些语气，就足够有理由让人相信，这位女研究生的价值观已经在蜿蜒的轨道上摇摇欲坠。

此刻，我想狠狠地泼一盆冷水让她清醒一下也许并非坏事。

多位网友被气的直接进行了实名举报

有直接向川大反映情况的。

也有直接向纪检委部门举报的(张薇是一名党员)。

不管是什么样的模式，我想这都是在忍无可忍的情况下做出来的无奈选择。

不是总有人说"有问题走合法程序吗"？这次网友采取的正是正规的途径，而且有理有据，至少敢于对不法行为进行举报，这难道不值得支持吗！

女研究生认错了！发自内心否？

女研究生的确是认错了，而且从字面上看起来很诚恳，这次也没有掺杂个人的情绪在里面。

无奈的是评论区8000多评论，一条置顶评论再次伤了网友的心，"你们有什么理由还跳脚"？这个英文字母的网友到底是谁，我们不得而知，但可以肯定的是这个置顶评论是女研究生的一种无声反击！

明明前脚还是一副高高在上的样子，后脚就低头认错了，其中反转之大耐人寻味！

或许她的闺蜜给出了合理的解释:

果然是"物以类聚人以群分"，即便是认错，即便是求人都是那么的心高气傲。说到底还是受不了被网暴！

可我还想提出合理质问，当初曝光诬告大叔是"猥琐男"的时候有没有想过他会被人网暴？总不能因为人家大叔做人低调老实就可以被随意的编排吧！

所以大家觉得女研究生最终能够认错真的是认识到自身的错误了吗？

到底是认识到了自己的行为会给大叔带去严重影响？还是害怕了自己的行为会给自己带来这么多麻烦？这或许会成为一个不解的谜团。

不过即便是认了错，可还是逃不了被处理

川大最新发声表示:将按照程序依规依纪处理。

《四川大学学生纪律处分暂行条例》，该条例第14条第9项规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。

既然有学校规定可依照，那这个事就好办了，剩下的就交给学校去处理吧。

诚然，到这个时候，我想作为旁观者或许真的可以给涉事的女研究生一次改过自新的机会了。

涉事女研究生值得原谅吗？

其实不管我们原不原谅她，最终能够处罚约束她的只有法律法规还有校规校纪，舆论之声的作用只是督促，达到目的了也就完成任务了，切不能过度过激的只对人不对事！

如果依然不依不饶的对女研究生的个人私生活进行一些评头论足，那显然就不完美了，与女研究生的行为又有啥区别呢？

所以，我的观点就是，一旦事件出现结论，处罚结果对应下来，那我们应当立刻停止对女研究生本人的隐私报道。相信这个处罚结果也已经离我们不远了。

引用老胡观点

一、支持川大对涉事女研究生做出校纪校规方面的处分，但不支持开除学籍。

二、希望涉事女研究生从本质上反思这个事情的前因后果，深刻认识到其中的错误，而不是迫于舆论的压力才去选择道歉。

三、通过此事件警示全网，要善待他人，尤其要善待弱者，不要仗势欺人，更不要飞扬跋扈。

老胡总是那么的善良，总觉得真理之下一切阴暗都会被感化。

可我要说的是"江山易改本性难移"，我个人只能期待女研究生这一次能够长点记性，成年人了，言行举止就要负责，并不是每一次都能够获得像大叔家人这般的仁义对待，还是长点心吧！

写在最后

最后我们也从理性的角度分析下这个事。

该说不说，读个研究生的确要付出很多努力，如果只因自己的一时置气放不下面子就去做违背公德良俗的事情，那还是有很大的风险葬送了大好前程，到时恐悔之晚矣！

女研究生还年轻，既然学的还是新闻专业，那这次的事件正好给她生动的上了一课，至少要明白在新闻报道中一定要坚守客观事实的原则，不然那就应了网友那句"话语权掌握在了这种人手里，能不怕"？

总之吧，错误就是错误，并不会因为身份而让错误发生变化，女权主义不行，研究生更不行，知错能改，才能使人进步。

如果是你的话，你会接受这名女生的道歉吗？或者说，你愿意给女研究生一次改过自新的机会吗？我选择了给她机会，主要还是我喜欢看到别人都能够好好的，这个心软的优点始终改不了[呲牙]

温馨提示:本文为原创头条首发作品，72小时内禁止抄袭搬运到其他平台，已开通全网维权功能，谢谢理解！